填縫劑的擠入法和涂抹法各有優(yōu)缺點，無法一概而論哪種更優(yōu)，具體選擇哪種方法取決于施工條件、瓷磚類型以及個人偏好。
擠入法
優(yōu)點：
高效便捷：擠入法施工簡單高效，適用于各種縫隙填補，能夠快速均勻地填充瓷磚縫隙。
適用廣泛：特別適用于表面粗糙的瓷磚或涂抹法無法清洗干凈的瓷磚產(chǎn)品，能夠確保填縫劑充分填充至縫隙中。
控制用量：通過塑料袋等容器擠入填縫劑，可以更好地控制用量，避免浪費。
缺點：
技術(shù)要求：擠入法需要一定的施工技巧，以確保填縫劑均勻擠入縫隙并壓實。
成本：若使用高質(zhì)量的塑料袋或?qū)Ｓ脭D料工具，可能會增加施工成本。
涂抹法
優(yōu)點：
操作簡單：涂抹法施工相對簡單，只需將攪拌好的填縫劑用橡膠抹刀均勻涂抹于瓷磚縫隙即可。
成本較低：無需額外的擠料工具，施工成本相對較低。
缺點：
適用范圍受限：對于表面粗糙或縫隙較深的瓷磚，涂抹法可能無法確保填縫劑充分填充至縫隙中。
效率較低：相比擠入法，涂抹法施工效率可能稍低。
綜合分析
在選擇擠入法還是涂抹法時，應(yīng)考慮以下因素：
瓷磚類型：根據(jù)瓷磚的表面質(zhì)地和縫隙深度選擇合適的施工方法。
施工條件：考慮施工環(huán)境的溫度、濕度等因素對施工方法的影響。
成本預(yù)算：根據(jù)預(yù)算選擇合適的施工方法，避免不必要的浪費。
施工效率：根據(jù)工期要求選擇合適的施工方法，以確保施工進度。
綜上所述，填縫劑的擠入法和涂抹法各有優(yōu)勢，具體選擇哪種方法應(yīng)根據(jù)實際情況進行綜合考慮。在施工前，建議進行小面積實驗，以確認施工效果是否符合預(yù)期。